2013 年以來，全球各類產業主體積極布局，目前全球工業互聯網平臺數量超過 150 個。2017 年以來平臺發展步入快車道，僅我國就有數十個平臺產品發布。綜合國內外平臺企業布局策略來看，目前主要有四種路徑。

01、 裝備和自動化企業憑借工業設備與經驗積累，依托工業互聯網平臺創新服務模式。比如 GE 基于開源 PaaS架構 Cloud Foundry 構建 Predix 平臺，并通過集成微服務架構等方式為應用開發者提供豐富支持，實現智能應用的快速構建、測試和部署。三一重工依托其設備管理經驗孵化專注工業互聯網平臺建設的樹根互聯，基于開源 Docker 技術構建 PaaS 平臺，具備靈活的應用開發及部署能力，提供資產管理、預測性維護、產品全生命周期管理、產業鏈金融和模式創新等工業應用服務。

02、領先制造企業將數字化轉型經驗轉化為服務能力，構建工業互聯網平臺。比如海爾的 COSMOPlat 平臺，將顧客需求、產品訂單、合作生產、原料供應、產品設計、生產組裝和智能分析等環節互聯起來并進行實時通信和分析，以滿足規模化定制需求。航天云網 INDICS 平臺匯聚超過 100 萬家企業，并在此基礎上提供供需對接、智能工廠改造、云制造和資源共享等服務。

03、軟件企業圍繞自身業務升級需求，借助工業互聯網平臺實現能力拓展。比如龍智造工業互聯網平臺，在客戶端通過營銷云與互聯網營銷及客戶打通，在供應端通過采購云與供應商打通，在工廠內部繼承原有ERP的功能通過上云進行優化，在車間設備端通過物聯平臺可以快速接入不同類型設備進行監控，從而協助客戶快速連接設備快速實現多端實時服務。  PTC Thingworx 平臺基于大量的設計模塊，實現產品研發設計，大幅節約設計研發周期。同時，平臺基于 CAD 產品數字模型和 Vuforia 技術集成的 ThingWorx Studio 增強現實開發環境和網絡體驗服務以及數字孿生服務（Digital Twin）實現對產品生產的全生命周期管理。

04、信息技術企業發揮技術優勢，將已有平臺向制造領域延伸。例如 IBM Bluemix 平臺與博世合作，在平臺部署博世物聯網套件服務，進而幫助 IBM 提升底層設備物聯及數據采集能力，并基于數據實現高級設備管理服務和云計算軟件更新。微軟 Azure IoT 平臺則重點打造遠程設備監控、預測性維護、工廠聯網與可視化等服務能力，提升對制造場景的支持能力。華為 OceanConnect 平臺借助網關設備、軟件 Agent 和物聯網管理系統，實現各類底層數據采集和集成，并通過提供 API 接口、開發套件與數據分析服務，提供許多高價值行業應用，比如智慧家庭、車聯網、智能抄表、智能停車、平安城市等。

正如原工信部副部長楊學山所說：工業互聯網平臺是多元的，存在不同層次、不同類型的平臺，滿足不同需求、實現不同價值。為什么說它必然是多元化？因為制造業本身就是多元的，不同行業，不同規模有不同的物理系統，所以姓工不姓互聯網的工業互聯網也一定是多元的。