隨著企業上云的普及，對于制造企業來說，上云是可行的，但安全是第一考慮要素，制造企業數據丟失將造成不可挽回的后果。雖然爭論一直存在，然而或許數據更能說明問題。根據國際數據公司（IDC）發布的中國公有云服務市場半年度跟蹤報告顯示，2018上半年中國云服務整體市場規模（IaaS/PaaS/SaaS）超30億美金，其中IaaS同比增長約80%，創造市場新高，從這一方面表明企業上云是一個不可避免的趨勢。

首先，我們可以從制造企業的角度來看這個問題；

是什么推動制造企業上云？是收益，然而，數據安全是制約企業上云的重要因素。關于數據的安全性，有些觀點認為，數據存儲在云服務廠商那里，制造企業就失去了對數據的控制權，淪落到任人宰割的地步，甚至，云服務廠商本身的經營問題，都可能會對企業的發展有影響。當然這些擔憂不無道理。但是，企業需要明確的是，收益與風險是相對的，對于企業來說，重點是權衡風險與收益，在可行性的范圍內，盡量降低風險，提升收益。若僅僅因為可能存在的風險，而對于云服務完全否定，則可能錯失機遇。

目前，一些企業采用混合云的策略，將非核心數據存儲在云端，而將核心數據存儲在本地，通過這種方式，來將風險降到可控范圍。根據龍智造工業云平臺的了解，全球現在已經大多數的企業采取了“多云”的IT戰略來減少意外風險(包含多個服務商或軟件供應商的產品，或者包含公有云、私有云、混合云等多種業務部署形態)。

其次，從云服務商的角度來看；

古往今來，有多少行業在專業工分的促進下，取得了效率及效益的極大提升，從生產一根釘子到生產一輛汽車，無一不是如此。而今天，這一理論仍然在發揮著強大的作用。基于專業分工，云服務商能夠深耕細作，積累更多經驗并為制造企業創造更佳體驗。相較于制造企業的IT部門，云服務商能夠同時為多家企業服務，擁有更多實戰經驗。同時，在市場競爭機制下，云服務商為了獲取更好的競爭力，需要不斷優化管理，精簡成本。更進一步而言，云服務商作為一個規模效應行業，規模越大，成本越低。通過規模效應，云服務商能夠優化自身的資源配置效率，降低成本，提升效益。最終，這一行業將為制造企業提供遠優于企業本地部署的成本及解決方案，為制造企業創造更好的用戶體驗。

最后，從外部政策環境來看。

我國高度重視云計算產業發展，根據前瞻產業研究院整理的資料顯示，截止至2018年，國家已經出臺了15個相關政策來推進云計算產業的發展。在相關政策利好驅動下，相關制造企業也會加碼對于云的投入，而云服務商也會從中受益，云服務的市場供需兩側都將被放大。

所以在這種情況下，制造企業上云會是未來的趨勢。但是這也不是說所有的企業都立即開始上云，企業需要根據自身的情況，比如運營效率、盈利模式、競爭優勢及行業特性等等因素，在時機成熟的時候，在選擇適合自己的云服務商。