“抵制新疆棉花，本質是排斥中國供應鏈。”

3月25日，H&M抵制新疆棉花事件在社交網絡媒體上持續發酵，目前已有多家跨國服飾企業品牌如Nike、阿迪達斯、ZARA、Gap被曝曾發過類似聲明。

品牌背后的瑞士良好棉花發展協會（Better Cotton Initiative，BCI）也站到了聚光燈前，聲明中稱“BCI已決定暫停在新疆發放BCI棉花許可證，因此H&M產品所需要的棉花將不再從那里獲得”。

服裝行業分析師馬崗指出，早在2020年9月，H&M就宣布中斷與新疆華孚（A股上市公司，以紗線制造和銷售為主）合作，理由是“強迫勞動”。

H&M禁用新疆棉花的背后，還有Nike、Gap、Zara、UNIQLO等品牌，他們背后的主導者，實為BCI，背后是供應鏈主導權的爭奪，以及定價權和標準的爭奪。

馬崗解釋，BCI是供應鏈聯盟，掌握定價權。BCI擁有五個類別的會員，分別是：1）零售品牌會員，也就是采購商，比如H&M，耐克等；2）供應商制造商，以棉商、紗線廠為主；3）種植者組織；4）其他類別，主要為供應鏈提供技術的公司；5）社會團體，主要為棉花相關的非盈利性組織。

BCI公布的數據顯示，2019年，其零售品牌會員的棉花用量超過300萬噸，占全球用量的10%，BCI的供應量則占全球的30%左右。BCI組織的采購量和供應量在全球首屈一指，掌控著棉花的標準和定價權，影響力不言而喻。

禁用新疆棉花，本質是排斥中國供應鏈。中國產棉占全球約22%，新疆棉花產量占中國80%，目標不是新疆棉花，而是中國棉花，甚至是中國紡織供應鏈。

“這和中國紡織產業在全球的分工有關，2018年，中國纖維加工總量約5460萬噸，超過全球纖維加工總量的50%；中國紡織品服裝出口額2767.3億美元，占全球35%。”馬崗表示，中國出口的紡織品，在國際品牌時裝店里，貼上各色品牌LOGO，賣出更高的價格。

2019年全球棉花總產量1.22億包。棉花主產區主要占比情況：印度占比24.3%、中國占比22.4%、美國占比16.3%、巴西占比10.7%、巴基斯坦5.4%。

2019年全球棉花消費量1.18億包。棉花消費的主要占比情況為：中國3650萬包占比30.9%、印度2450萬包占比20.7%、巴基斯坦1080萬包占比9.1%、美國300萬包占比2.5%、巴西340萬包占比2.9%。

棉花出口國主要有美國、巴西、澳大利亞及印度。2019年，美國產量的80%以上、澳大利亞產量的80%左右、巴西產量的60%左右、印度產量的10%以上都用于出口，四國的出口量占世界棉花出口量的80％以上。進口國主要集中在亞洲，中國、土耳其、越南、孟加拉國、巴基斯坦棉花年均進口量都在400萬包以上，合計占全球進口總量的70%以上。

“從總產量和總消費量看，中國自產棉花還無法供應中國棉花的消費，這和中國擁有大量的紡織企業有關，他們是國外品牌的供應商，提供制造服務需要消耗大量棉花。”馬崗表示，“顯然，受益者是美國、澳大利亞等大量出口棉花的國家。”

事實上，國際品牌的供應鏈布局，本質是追求利益最大化。2012年，阿迪達斯關閉中國大陸的自有工廠，而這家工廠在蘇州擁有15年的歷史。撤出蘇州之后，阿迪達斯選擇供應鏈成本更低的東南亞國家。

龍智造工業云將堅定以工業互聯網賦能傳統制造業的信心，基于大規模定制模式、數字化工廠，通過積極運用大數據、網絡化、智能化等技術手段，以工業互聯網手段復制到全產業鏈上下游相關企業，為我國加快構建新發展格局提供有力支撐。

以龍智造工業云平臺的具體實踐來看，在推動企業上云的同時，龍智造工業云找準產業鏈供應鏈薄弱環節，不斷驅動傳統產業轉型升級，催生出新的產業與生態。聚焦生態主導力，推動產業鏈“鏈主”企業建立工業互聯網子平臺，吸引頭部企業參與平臺建設，拉動中小微創新企業、上下游配套企業上平臺、用平臺，實現創新發展。

此外，龍智造工業云平臺為企業提供線上品牌商城和在線交易，通過整合全國企業信息，實現工業品采、供、銷資源高效對接。智能化訂單推送，進一步為企業開辟新的商機，擴大企業的銷售渠道和銷售區域，降低企業采購成本。依托線上交易等數據構建平臺授信體系，為企業提供供應鏈金融支撐。

龍智造工業云借助5G、人工智能、大數據等前沿技術，強化制造業關鍵技術研發，不斷聚合創新資源，持續開拓中國工業互聯網領域標準，打造更多可落地的工業互聯網場景，實現平臺強鏈、生態補鏈，增強產業鏈供應鏈彈性和韌性。